TECNOLOGĂAS DIGITALES
Conclusiones
Es fundamental señalar que las conclusiones que se presentan a continuación, basadas en el análisis realizado con la herramienta Voyant Tools, deben interpretarse con precaución debido a las siguientes limitaciones: el tiempo limitado disponible para realizar el análisis; y la complejidad de los datos textuales que no están propiamente sujetos a un marco teórico, objetivo general, objetivos específicos, metodología, etc., y el rigor de un proceso de investación adecuado. Los resultados son un acercamiento superficial a la herramienta. Dada esta limitación temporal y las restricciones ya mencionadas, las conclusiones que se derivan de este análisis deben considerarse como hipótesis iniciales o pistas para investigaciones más profundas. Finalmente, estás conclusiones surgen de la selección de palabras largas y el contexto en que se usan, para ello se recurrió a la herramienta de "contextos" de Voyant Tools.
Más que discrepancias se han encontrado similitudes entres estos dos autores, reconocidos escritores mexicanos del siglo XX. Por su parte Juan Rulfo (1917) reconocido por obras como "El llano en llamas" y por otro lado Juan José Arreola (1918) reconocido por obras como "Confabulario".
En el corpus analizado, ambos autores centran su obra en el ser humano, sea hombre o mujer, enfatizando en el mundo interior y la acción más no en la descripción física. El cuerpo se explora a partir de sus posibilidades: caricias, habilidad, miradas; pero tampoco abundan en descripciones.
Resalta el verbo "decir" en diferentes conjugaciones, lo que muestra la importancia del diálogo entre los personajes y su interacción.
En cuanto a lugares, la palabra "casa" es recurrente, como un lugar de arraigo, de raíces. En la obra de Arreola aparece con mayor precencia en comparación con la de Rulfo. Llama la atención que la palabra "tierra" también aparece más con Arreola, pues es bien sabido que Rulfo describe escenarios rurales del México del siglo XX.
Respecto al tiempo, ambos escritores narran sus historias en días y años, pero poco se hace mención de meses y semanas.
Por último, ambos autores usan sustantivos propios para personas y lugares muy particulares de México.
Elementos comunes entre los cuentos de ambos autores.
-
Uso del lenguaje regional, especialmente con sustantivos propios.
-
Descripción de paisajes y entornos.
-
Personajes y relaciones humanas, el ser humano como centro de la obra y la importancia de la comunicación e interacción.
En resumen, los cuentos de Juan Rulfo y Juan José Arreola están impregnados de expresiones y elementos propios de la cultura latinoamericana, en particular de México. Estos elementos contribuyen a la autenticidad y riqueza de sus historias, haciendo que sus obras sean un reflejo de la vida y la cultura en la región.
